Авторство релизов.

[gitarist60]

 Уважаемая администрация! Я хотел-бы внести (конечно на усмотрение администрации) вот такое предложение. Как вы смотрите на то, что-бы ввести в раздел правил пункт о личерстве. Ни в коем случае не запретить, а просто указывать авторство релизов и откуда взято.
А то как-то не очень красиво получается по отношению к тем, кто действительно вложил труд, что-бы попытатся донести музыку (в независимости от жанра) до большего количества людей.
Прошу тему без внимания не оставить, и высказать своё мнение!
С уважением Андрей (gitarist60)!

[Pit_]

 По умолчанию, все выставляемые записи - личные, т.е. получены релизером в офлайне.
Если запись взята из интернета, то она должна быть выставлена в разделе   Релизы других сайтов.
Исключения:
1) Релизер выставляет запись по договоренности с  хозяином материала. Обычно мы узнаем об этом из текста релиза (если хозяин не против, чтобы его имя упоминалось в релизе)
2) Релизер собрал редкую запись из разных источников. Он изучал каталоги, производил обработку материала, а результат выставил. Этим у нас  занимается группа "Мастера шансона".
3) Сборники, выставляемые по согласованию с администрацией.
4) Запись старая, источник неизвестен.

Правила часто нарушаются. Но, в случае обоснованных притензий, релиз перемещается в раздел "других сайтов" или удаляется.