Как правильно и граммотно рипнуть лиц.cd в Mp3-320

[cloud]

 После нескольких эксперементов я пришёл к выводу, что-бы получить качественный файл mp3-320 с лицензионного CD, нужно сначала рипнуть в WAV, а за тем WAV перевести в 320 mp3.
Смотрим ниже.




Пикфайл и спекторграмма WAV файла




Пикфайл и спекторграмма mp3-320, сконвертированого с WAV. Как мы видим разницы большой нет, за исключением, небольшой срез высоких до 20000 герц. Для нормальных ушей этого ничего не значит.




А вот, тот самый трек, но рипнутый с CD напямую минуя WAV. Разница на лицо, уравень звука снижен на плоловину, срез высоких доходит до 15000 герц.
Почему так получается я затрудняюсь ответить. Послушаем, что скажут наши уважаемые специалисты, работающие со звуком, если моя версия не верна, поправьте меня и добавьте.

[yellow-raven]

 cloud, какой программой рипаете? И какой потом сжимаете в mp3?

[homa]

 Напрямую в mp3, wave переконвертировать не получится.
Пышке нужна основа - wave file. Это делается через временный вэйв-файл (temp).
По крайней мере так делает "Audiograbber"

Что касается диаграмм, то действительно интересно.

Там где было "напрямую" переконвертированно в мп3
уровень сигнала уменьшился до -6 дб.
Возможно в этой старой версии "Cool Edit 2.1", думаю, что эта программа :-).,
установки для мп3 не совершенны, не отточены. Не до конца использованы
все его возможности. И по умолчанию установлено уменьшение уровня сигнала.
Да и сам мп3 Кодек старый и не такой совершенный, как сейчас.

Но то, что такая большая разница между "через вэйв" и "на прямую" - это необычно, удивительно.
Если конвертировалось одной и той же прогр. и одним и тем же кодеком.

Обычно у 128 - пышок дотягивает до 16,5 Кгц, может быть и лучше.
Более высокий битрейт - до 20,5 Кгц - это предел.
(выше не встречал, но может быть и ошибаюсь)
Wave, ограниченный возможностями ПС, 22,5 Кгц

Всё зависит и от программы и от мп3 кодека и от Ваших установок кодека.

[cloud]

 

(yellow-raven @ Jul 7 2009, 09:55 PM)

cloud, какой программой рипаете? И какой потом сжимаете в mp3?

Сейчас я рипаю и сжимаю только Nero-9.0.9.4c. Раньше я применял плэера Musicmatch JUKEBOX и jetAudio, но я заметил что Nero более продвинута, и рипает лучше. Может есть более лучшие программы, я не пробывал. А с звуком я работаю с Portable Adobe Adition Rus 1.5 или Adobe Audition 3.0. Проверяю спекторграмму если нужно чиню убираю шумы щелчки и т.д.

[cloud]

 

Напрямую в mp3, wave переконвертировать не получится.

Не знаю, у меня получалось. Раньше я всё время так рипал, теперь сожалею конечно.

[black-rook]

(cloud @ Jul 8 2009, 12:54 AM)

Сейчас я рипаю и сжимаю только Nero-9.0.9.4c.

 

Nero, всё таки, грубовата, жестковата. Мнение не только моё личное. Я за  Exact Audio Copy (eac).

[legos]

 Не разбираюсь во всех упомянутых программах, потому что не пользуюсь ими.
А проблема на мой взгляд заключается в том, что не в любой программе можно воспользоваться всем богатством опций кодека Lame. Если в настройках программа позволяет указать только нужный битрейт и выбрать CBR или VBR, то это очень плохо.
В настройках EAC, если мне не изменяет память, есть возможность указать перечень любых опций Lame по желанию.

[homa]

 В EAC используется "exe" а не "dll".
Там настройки более гибкие и  широкие.
Но все эти кракозябры не для меня.

В нете их можно найти.

Как настроить EAC.

Как настроить LAME

[legos]

 Рисунок из темы про EAC.

Строчка "Дополнительные параметры командной строки" здесь самая важная и в ней можно указать любые необходимые опции.

Описание самих опций думаю сделать на днях и поместить в тему про mp3 в этом же разделе. Может кому-нибудь пригодиться.

[legos]

 

(legos @ Jul 8 2009, 02:30 AM)

Описание самих опций думаю сделать на днях и поместить в тему про mp3 в этом же разделе. Может кому-нибудь пригодиться.

Закрутился и совсем забыл. Можно почитать здесь:   http://www.shanson-plus.ru/forums/index.ph...=0&#entry408023