А.Северный на дне рождения 1979

[ne vazhno]

Всем дальше смолы горячей

Макс, не дергай меня с твоим сайтом

[ne vazhno]

Слышь, ты не обиженный, иди ты на... , говно поганное.

[Тополь]

Слышь, ты не обиженный, иди ты на... , говно поганное.

Старый, ну это уже не этично. Все-таки обиделся. Не умеешь общаться. А ведь многие это прочитали.

[aliosha333]

Как же задолбали споры доморощенных специалистов-аудиоинженеров-экспертов.
Да, скачать бесплатно маленькую программульку - это вам не приобретение оборудования -цап+усилитель+наушники+акустическая системаи устройство своей комнаты для прослушивания музыки.
НАКУЯ ВАМ ЭТИ ГРАФИКИ И ОТЧЁТЫ ПРОГРАММ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы что, все глухие?
Или вам просто не на чем услышать разницу одной фонограммы от другой?
И ждёте, когда кто-то скажет - слушайте это, не слушайте то!
Есть на форуме несколько релизёров. Со своими физическими носителями.
Один настоящий коллекс с именем в определённых кругах.
И все они бескорыстно делятся с нами музыкой.
Так мало того, что их начинают дербанить.
Так ещё умудряются стравить друг с другом.
Ребята! Миша, Олег, Яков! Что вы как дети ведётесь на какие-то СЛОВА тех, у кого как у латыша - хер, да душа, и то червивые.
А тем кто скачивает, так скачивайте и СЛУШАЙТЕ!
И ориентируйтесь на то, на чём вы слушаете.
Я вот врубаю диксиленд на весь огород - говноколоночки типа ы-30 с говномузцентра Панасоник.
И................... ЛОВЛЮ КАЙФ. От музыки, от голоса Саверного, от инструментальной части ,от настроения концерта.
И ВСЁ!
Могу и на телефоне  включить, куда вайфай не долетит.
И нет комплекса, что звук говно.
А настоящий саунд дома(правда редко) и в-основном уровня Северного в Тихорецке. Или инструментал 70-х60-х из джапн.
Мы тут в теме все олигархи с макинтошем, да марклевинсоном?
Нет? Так чего выежываетесь!

[IzyaChesniy]

Ладно - утро вечера  мудренее

Вот тебе и - утро вечера  мудренее!!!

Опять превратили в ... Зачем?

[симагинец]

Олег! Можешь ли ты заказать проверку своей версии этого концерта Белкину на AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) . Мне стало очень интересно .....

[Тополь]

Олег! Можешь ли ты заказать проверку своей версии этого концерта Белкину на AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) . Мне стало очень интересно .....

Валерий Владимирович, вы сомневаетесь, что моя оцифровка соответствует лосслесс? Я сам могу это сделать. Но мой вариант, в отличии от  варианта в этой теме, идет одним треком, как я указал в оформлении темы.

[симагинец]

Олег ! Я ни в чем не сомневаюсь. Другие сомневаются. Я пытался сам слелать но одним треком.Не хотелось бю резать.Остановился. А то Саунд форже покажет что нибудь не то.....

[Тополь]

... Другие сомневаются. ...

Андрей лицо заинтересованное. Вам тогда лучше обратиться к Максиму (miramax31) или может еще кто-то может пользоваться программами для проверки.

[симагинец]

Олег спасибо я ни к кому обращаться не буду. Может тот кому это интересно сделает?

[IzyaChesniy]

Олег спасибо я ни к кому обращаться не буду. Может тот кому это интересно сделает?

Стало интересно, попробовал сделать:

1. Северный Аркадий - Запись для Кости Яковлева, 1979 год, МС

AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.hu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Начато: понедельник, 29. 07. 2024. - 10:30.22
Найдено файлов: 1
1 -===- G:\Северный Аркадий - Запись для Кости Яковлева, 1979 год, МС\01.flac
  Извлечение успешно выполнено
  Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 99%
  Временный файл удалён.
Завершено: понедельник, 29. 07. 2024. - 10:32.45 (Время операции: 0:02.22)

2.
Собрал в 1 файл - Kostya Yakovlev:

AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.hu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Начато: понедельник, 29. 07. 2024. - 10:56.32
Найдено файлов: 1
1 -===- E:\ПРОВЕРКА\01 01.Vstupleniye.flac
  Извлечение успешно выполнено
  Заключение: этот трек - MPEG с вероятностью 90%
  Временный файл удалён.
Завершено: понедельник, 29. 07. 2024. - 10:59.00 (Время операции: 0:02.28)


P.S. Делал не для спора.

[симагинец]

Изя! Спасибо большое. Дело ясное что дело темное,как говолрится.Поэтому я всегда воспринимаю на слух.И что нравится оставляю. Наушники у меня хорошие...

[IzyaChesniy]

Изя! Спасибо большое. Дело ясное что дело темное,как говолрится.Поэтому я всегда воспринимаю на слух.И что нравится оставляю. Наушники у меня хорошие...

На слух оба варианта воспринимаются хорошо, практически нет различий.


В дополнение, как бы кому не нравились картинки, приведу скрины для пущей убедительности:






Каждый для себя сделает выбор, что оставить у себя, назову это по-новому - Цифротека!


P.S. Конечно, зря Яков убрал главный пост

[Тополь]

Изя, спасибо, что сделал сравнение. Данное сравнение подтверждает, что программу не обманешь. Я никогда не спорил о качестве звучания, так как понимаю, что у каждого любителя своя техника для прослушивания. Но качество звучания оцифровки с аналового носителя зависит от качества звука на исходнике с которого цифруешь, а так же используемой для воспроизведения и оцифровки аппаруатуры. Поэтому я сам не один раз сталкивался с тем, что оцифровка с качественного исходника в МР-3 (320) звучит лучше чем лосслесс, если исходник не очень (причины бывают разные), но это бывает не так часто.

[aliosha333]

Может хоть один человек скажет, что у него звучит лучше - Якова или Олега.
по мне звук у Олега , как будто приделали туда частоток эквалайзером.
И расширили стереобазу.
А у Якова шумов меньше
Но честное моно

Ну что сделаешь, если изначально этот концерт записали плохо на плохой мофон.
И скорее всего моно.
Что в случае с расширенным стерео у Олега подтверждает моё предположение , что у Олега запись правили.

Но я эту запись , если даже с ленты слушать на которую он записан, слушал бы с темброблоком.

Из двух вариантов - Якова и Олега себе оставлю вариант Якова.
Комфортнее слушать.

Это только ориентируясь на мой слух.
В графиках, в отличие от других ребят в этой теме я не разбираюсь. Они несомненно специалисты.
А программе чекеру я не доверяю почему-то.

[Белкин]

Может хоть один человек скажет, что у него звучит лучше - Якова или Олега.
по мне звук у Олега , как будто приделали туда частоток эквалайзером.
И расширили стереобазу.
А у Якова шумов меньше
Но честное моно

Ну что сделаешь, если изначально этот концерт записали плохо на плохой мофон.
И скорее всего моно.
Что в случае с расширенным стерео у Олега подтверждает моё предположение , что у Олега запись правили.

Но я эту запись , если даже с ленты слушать на которую он записан, слушал бы с темброблоком.

Из двух вариантов - Якова и Олега себе оставлю вариант Якова.
Комфортнее слушать.

Это только ориентируясь на мой слух.
В графиках, в отличие от других ребят в этой теме я не разбираюсь. Они несомненно специалисты.
А программе чекеру я не доверяю почему-то.

По поводу доверяю - не доверяю - это дело веры, запись здесь представленная - апконверт. Каждый выберет сам,  какую запись себе оставить.

[aliosha333]

Не обязательно апконверт.
Может просто отредатированный.
Убрать шум можно и без сжатия. В звуковом редакторе.
По картинке будет наверху чисто, а по факту тот же lossless/
Но я высказался именно по звуку.
А это для меня главное.
Вот к примеру возьми какуой нибудь CD диск . Один и тот же альбом будет звучать по разному - первые выпуски и современные, заточенные под
нынешние понятия о звуке.
Обязательно компрессированные.
Но выбирать-то будешь ушами.
Дома я предпочту саксофон тех ещё лет, а вот в машину ремастированный современный.
Тебе, кстати, Олега звук ближе?
Да чего тут так много говорить-то по идее, если б не столкнули лбами Олега и Якова .
Вот и понеслось.
А они совсем не конкуренты. Они полноправные релизёры на форуме, которых беречь надо.
 

[IzyaChesniy]

Когда, без мата и оскорблений, тогда появляется толк в беседе!
Вот, появилась версия, что запись изначально была в Моно, но на слух это трудно определить, поэтому опять полез в диаграммы.
И, вот, что получается:
Здесь действительно моно канал разбит на стерео,

В первом варианте у Якова - чистый моно без сдвигов:



Во втором варианте у Олега - моно с сдвигом в несколько долей, что создаёт эффект стерео:




P.S. Опять же повторюсь, ребята, это не для ругани, и все, кто заинтересован в нормальном разборе, ни в коей мере не обесценивают Ваш Труд.
Если действительно когда-нибудь всплывёт, что запись делалась именно в Моно, что тогда будете говорить? Это хорошо, что есть версии.

[Белкин]

Не обязательно апконверт.
Может просто отредатированный.
Убрать шум можно и без сжатия. В звуковом редакторе.
По картинке будет наверху чисто, а по факту тот же lossless/
Но я высказался именно по звуку.
А это для меня главное.
Вот к примеру возьми какуой нибудь CD диск . Один и тот же альбом будет звучать по разному - первые выпуски и современные, заточенные под
нынешние понятия о звуке.
Обязательно компрессированные.
Но выбирать-то будешь ушами.
Дома я предпочту саксофон тех ещё лет, а вот в машину ремастированный современный.
Тебе, кстати, Олега звук ближе?
Да чего тут так много говорить-то по идее, если б не столкнули лбами Олега и Якова .
Вот и понеслось.
А они совсем не конкуренты. Они полноправные релизёры на форуме, которых беречь надо.
 

Алексей, запись Олега мне нравится больше, а запись здесь представленная - обработанная шумодавом, к тому же её надо редактировать,
если её не резать на cd болванку, а слушать на цапе.

[Monstr999]

В общем я проснулся ,опохмелился и почитал я всю эту бодягу что здесь написанна, и могу сказать одно...!!! Что все оцифровки которые выкладывал Яша на шансон плюсе мне очень понравились по звуку, чего не могу сказать относительно оцифровок от КОРФА..!!! Потому что все оцифровок КОРФА с неживым звучанием и у меня складывается такое впечатление когда я слушал оцифровки от КОРФА что вроде что то играет...что то блумкает а баса нет и звук оцифровок от КОРФА как будто с тысячных копий...!!! Поэтому я уже ничего не скачиваю из оцифровок КОРФА потому что эти раздутые его ЛОСИ занимают много места а звучат как дешевое Мр-3...так как у КОРФА в его оцифровках одна сплошная химия и это хорошо слышится без всяких там программок и звуковых редакторов...!!! И я знаю о чем говорю, так как я дома в основном слушаю музыку на кассетах и я прекрасно знаю как звучит аналоговый звук с кассет, а в цифре я с лушаю музон либо по приколу ,либо если это что то старенькое из самодеятельности 70-х..!!! Так что КОРФ можешь смело выкладывать свои оцифровки в Мр-3 не нужно их раздувать до ЛОСЯ, потому что звука хорошего у тебя практически нет в твоих оцифровках...!!! и все эти твои раздутые ЛОСЛЕСЫ с тысячных копий мало кому интересны для коллексов..!!! ЭТО если сказать на чистоту и по правде..!!!