Алёша и Наташа 1979-Домашний концерт под фоно и гитару

[aliosha333]

Алёша и Наташа 1979-Домашний концерт под фоно и гитару

Исполнитель - Алёша и Наташа
Альбом: - Домашний концерт под фоно и гитару
Год выпуска: - 1979
Жанр: - Домашние посиделки
Формат: - мрз
Качество звука - 128 kbps
Количество композиций - 10
Размер:  - 23,7 Мв

Содержание:

01.Воровская доля
02.Алёха
03.Марсель
04.Плинтуар
05.Писсун
06.По ночной Москве
07.Беда
08.Баллада
09.Старушка
10.Беда

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

Фрагмент домашних посиделок. Привет из самого конца семидесятых.
Не шедевр, конечно. Но эта запись мне очень дорога. Как воспоминание.
Прикольно, что запись - настоящее стерео.
Цифровал не с оригинала(катушка жива , но руки до неё не доходят)а с кассеты,
на которую я переписывал в начале 90-х.
И цифровал уже давненько, на звуковуху в ноутбуке. Тогда ещё Зуума у меня не было.

[Монстр 987]

 :sm01 (96):  Это еще что за самодеятельность....???     

[Lenin Sity]

:sm01 (96):  Это еще что за самодеятельность....???     

для себя писались, не на продажу

[Монстр 987]

  :sm01 (96):  Честно говоря слабенько спето... очень слабенько...!!! Мне не понравилось...послушал три песни и стер нафиг с компа весь альбом...!!!

[aliosha333]

послушал три песни и стер нафиг с компа...!!!

Меня это очень обрадовало.  Особенно то, что ты не просто стёр, а нафиг.

[aliosha333]

для себя писались, не на продажу

В те времена, когда это писалось, в словосочетании на продажу было что-то не очень хорошее.
А сейчас на продажу не только пестни. Министерство обороны, и то было продано. Причём не скрываясь ни  от кого.

Повторюсь. То, что мной выложено не претендует на высокие оценки зашедших в тему музыкальных специалистов.
Это просто небольшой кусочек прошлого. Дыхание лета 1979 года.
Оно для меня лично дороже всей дискографии Битлов и полного собрания сочинений Ленина впридачу.

[aliosha333]

Что бы сразу отсечь вопросы по поводу того, что это творение имеет право быть в этом разделе или не иимеет, читайте тему
Концепция раздела - Какую конкретно музыку мы выкладываем
Вот из первого поста.

Мы делаем всё сами. Сами находим нужную бобину либо звук.  Сами цифруем, сами работаем со звуком. Всё сами. Работаем автономно.
 Мы работаем только с музыкой конца 60-х, 70-х, 80-х и совсем малость 90-х и 2000-х.  Но интересует нас музыка не вся, а только самодеятельная, дворовая, подпольная, музыка радиохулиганов, музыка подводников, но ни в коем случае не официальная. Т.е то, что играли под гитару и баян во дворах, под ансамбль на танцах, что крутили в хулиганском радиоэфире и концерты подпольных исполнителей на магнитофонах. Нелегальная музыка прошлых лет. Раздел наш теперь называется  «Музыка двора и радиоэфира» .  Пускай вас не смущает слово двор, ведь магнитофон поставленный на подоконник в квартире, играл практически во дворе.

Думаю тут всё соблюдено.
По поводу самодеятельности.
Практически вся музыка этого раздела и есть именно самодеятельность.
Из Википедии.
Художественная самодеятельность — одна из форм народного творчества. Включает в себя в том числе создание и исполнение художественных произведений силами исполнителей — любителей индивидуально (певцы, чтецы, музыканты, танцоры, акробаты) или коллективно (кружки, студии, народные театры).

[Lenin Sity]

aliosha333

Всё правильно написал. Просто не все читали концепцию раздела.

[Славянин]

aliosha333
Спасибо за релиз...


Начало было таким обнадёживающим - разливание,предположительно, алкоголя ,потом закуска и предложение спеть...
В 70-х годах так многие начинали записываться в домашних условиях...

На третьей пестне мне показалось,что заблеял ягненок и ему подпевал молодой баран,извини за сравнение...или наоборот!
А на четвертой пестне не вытерпел и удалил всё это!!!


Просто три дня пробыл в рейсе и посетил одно из известных фермерских хозяйств Саратовской области...


Ничего личного,просто отзыв на релиз...

[Монстр 987]

  :sm01 (96):  Блин ну слава Богу хоть один человек откровенно и адекватно высказал свое мнение по поводу этого горе альбома самодеятельности с точки зрения критики...!!! Молодец Слава....!!!    

[aliosha333]

ри дня пробыл в рейсе и посетил одно из известных фермерских хозяйств Саратовской области...

А чего ж , Вячеслав, не позвонил? Может совсем рядом от меня был? Пообщались бы вживую. Глядишь, и ряд вопросов отпал бы.
Но в любом случае благодарю за отзыв. Послушал три с половиной трека.Это значит было интересно всё-таки.
А что удалил, не обманывай. Я так и вижу у тебя на винте папочку с названием Камский.

Я вот что хочу сказать. Я долго не решался вот эту фонограммку выложить в сеть.А теперь понял, что всё сделал правильно. Это хоть небольшая, но радость моим сетевым товарищам. И очередная клизма моим недоброжелателям.
А по поводу песен, так кто спорит, что ценность этой записи не в вокале и не в музыкальном сопровождении.

[Монстр 987]

Я не помню, сколько песен прослушал старатель, но я уверен, что тоже три

 :sm01 (96):  Камский aliosha дело тут не в количество прослушанных песен...а в дело тут в самом исполнении....!!! А дело все в том что любой нормальный адекватный слушатель уже после 3-х - 4-х песен из этого горе твочества под названием - Алёша и Наташа 1979-Домашний концерт под фоно и гитару слушать дальше другие песни из этой самодеятельности уже не сможет.... так как Слава все правильно и адекватно описал с точки зрения музыкального критика что весь результат этого горе пения похож больше на блеяние...!!!     

[YRAGAN]

Всем привет-ребята под релизом есть такая надпись

Фрагмент домашних посиделок. Привет из самого конца семидесятых.
Не шедевр, конечно. Но эта запись мне очень дорога. Как воспоминание.

дак может не стоит смеяться и издеваться над нашей юностью и молодостью-так как думаю что у многих из нас есть что-то подобное которое дорого нам как память.Здесь же не заявлено что поет В.СОРОКИН и ВАЛЯ СЕРГЕЕВА - кому не нравиться в корзину-а издеваться это низко кем бы для вас ни был релизер

[Консул-21]

Позволю и я внести некие соображения по поводу выставленной фонограммы. Мы, конечно договаривались с алёшей не трогать друг друга, и я в данном случае не собираюсь касаться его лично. Даже постараюсь мои личные оценки этого релиза оставить при себе. Хотел бы я подойти к этой теме немного иначе. Имеет ли право Алёша разместить эту запись в интернете в принципе? Безусловно имеет. Имеют ли право пользователи сети высказываться по поводу содержания этой записи, в том числе и критически? Имеют, однозначно. Однако, есть один интересный момент. В самом начале темы Алёша ссылается на концепцию этого раздела. Напомню её:

Мы делаем всё сами. Сами находим нужную бобину либо звук.  Сами цифруем, сами работаем со звуком. Всё сами. Работаем автономно.
 Мы работаем только с музыкой конца 60-х, 70-х, 80-х и совсем малость 90-х и 2000-х.  Но интересует нас музыка не вся, а только самодеятельная, дворовая, подпольная, музыка радиохулиганов, музыка подводников, но ни в коем случае не официальная. Т.е то, что играли под гитару и баян во дворах, под ансамбль на танцах, что крутили в хулиганском радиоэфире и концерты подпольных исполнителей на магнитофонах. Нелегальная музыка прошлых лет. Раздел наш теперь называется  «Музыка двора и радиоэфира» .  Пускай вас не смущает слово двор, ведь магнитофон поставленный на подоконник в квартире, играл практически во дворе.

Всё правильно вроде как.  Благословение от модератора на размещение получено. Однако, всмотримся в раздел более внимательно. Какие исполнители здесь размещены? Братья Жемчужные, Крестовский, Сорокин, Черноморская чайка, Магаданцы, Шеваловский. Это разве самодеятельность? Можно ли рядом с ними выставлять песни Алёши и Наташи? Нет и ещё раз нет. Это исполнители подпольной блатной песни, причём исполнители высокопрофессиональные. Вот, если на форуме действительно появится раздел "Самодеятельность",  там и надо размещать подобные релизы, и многие вопросы отпадут сами собой.

[YRAGAN]

Вот, если на форуме действительно появится раздел "Самодеятельность",  там и надо размещать подобные релизы, и многие вопросы отпадут сами собой.

Павел если бы этот релиз выставил МАКС я думаю ни у кого бы не возникло вопросов в этой теме он выставил или нет и надо ли открывать новый подраздел-вы же не глупый человек и прекрасно понимаете в чем тут дело

[maryjane]

если на форуме действительно появится раздел "Самодеятельность"

http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?board=59.0

[Леонид.Нефтеюганск]

вы же не глупый человек и прекрасно понимаете в чем тут дело

бобин не хватает, вот в чём дело...   
Было БЫ их больше (для оцифровок имею ввиду) и всё бы сосуществовало в одном разделе...

А то -,...дело не в бобине, дело не в бобине..."   

Вот и доходит уже до размещения любого материала...   

[YRAGAN]

YRAGAN, если вдруг с моей точки зрения МАКС будет где-то не прав, я скажу ему это.

Я вам охотно верю

[aliosha333]

У меня такое ощущение, что я вернулся-таки с помощью этой раздачи в семидесятые.
Но весьма интересным  стало это возвращение.
Я попал не в гастроном, где была колбаса двух сортов, но вкусная и не во двор, где тогда сидели ребята с гитарами, а не гаджетами. Я сразу попал на ХудСовет. И сидят умудрённые Члены.И советуют . И эти Члены знают. Что надо. И как надо.
Причём большинству этих членов до одного места, что именно они обсуждают. На совете обсуждается не ЧТО, а КТО.
И походу мне сейчас посоветуют убрать эту раздачу с форума.
АУУУУ!!!! Ребята. На дворе 2017 год!!! И мы на Форуме!
Удалить мне эту раздачу, раз запрещаете? Какой базар! Удалю.

ЦЕНЗУРА, однако. Кто сказал, что её сейчас нет?


 

[RoКs]

Да можно и в этом разделе выставлять подобные вещи, просто- создать тему отдельную.
Алексей, тебе надо было иначе релиз оформить. Учитывая то , что люди настолько разные, кто-то гибче мыслит, кто-то видит только черное и белое, а кое-кто углядел даже покушение на Великих, чьи имена украшают многие темы форума...
Надо было написать, что-то типа:
" ...писалось для себя, для памяти, личная запись...
многие тогда писали сами себя...хотя бы, от радости приобретения магнитофона... или для домашнего архива....Выставил просто как свидетельство той эпохи....не претендуя ни на что..."
Как-то так. Да, выделить текст жирным шрифтом.
А потом, продублировать еще раз текст, вроде как ошибся, спешил Было бы более доходчиво)
Тогда было бы меньше претензий