Главная страница
Радио шансон
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Начало
Помощь
Вход
Регистрация
Advanced Search
Шансон Плюс
»
Лаборатория
»
Работаем со звуком и изображением
(Модератор:
Pit_
) »
Формат Mp3pro
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Страницы: [
1
]
Автор
Тема: Формат Mp3pro (Прочитано 3853 раз)
Апреля 30, 2008, 12:38:06
Прочитано 3853 раз
cloud
VIP
Пользователь №: 146
Сообщений: 1 109
Сказал спасибо: 415
Получил спасибо: 224
Дата регистрации:
18-11-2005
Дата последнего визита:
Сентября 10, 2024, 18:57:29
Пол:
Формат Mp3pro
«
:
Апреля 30, 2008, 12:38:06 »
Когда-то чтобы, сэкономить место на дисках не думая о качестве, я работал с этим форматом. Сейчас, когда нет проблем с дисками и нет необходимости экономить я отошёл от mp3PRO и предпочитаю проверенный mp3 320.
Но всё равно хотелось бы услышать мнение специалистов по поводу mp3PRO стоит ли работать с этим форматом, какие плюсы, и какие минусы он имеет.
Записан
Мая 07, 2008, 00:16:33
Ответ #1
homa
Пользователь
Пользователь №: 17787
Сообщений: 1 292
Сказал спасибо: 0
Получил спасибо: 16
Дата регистрации:
24-07-2006
Дата последнего визита:
Мая 11, 2010, 21:39:45
Формат Mp3pro
«
Ответ #1 :
Мая 07, 2008, 00:16:33 »
Сегодня, часов 6 назад, стал перелистывать старые журналы и на глаза попался журнал PC Professional за 2002 год номер 11.
Где как раз и сравниваются
различные энкодеры:
OGG-Vorbis, WMA, Lame, MP3-Pro
.
Положительное
у МП3 Про следует отметить то, что при низких значениях битрейта (64-96), достигается такое же качество как и у "нормального" мп3, при значительно меньшем размере файла.
Хотя в по сущности своей это всё-таки тот же МП3, только немного модифицированный.
Отрицательное
: необходим отдельный кодек от "Tompson"
Иначе вместо заветных цифр 44, Вы видете в Винампе 22 (частота дискретизации). Не разрабатывается дальше.
Стоит отметить, что каждый энкодер применяет свою собственную "
психоакустическую модель"
, которая несовместима с другими.
И при перекодировании (mp3 PRO -> WAVE -> mp3) слышны искажения в виде шипения или других артефактов.
Действительно и для других энкодеров.
Это с успехом продемонстрировал "Crazydog", перекодировав мп3 ПРО в МР3.
Где отчётливо было слышно это злополучное шипение.
Качество мп 3 про (и других энкодеров) зависит и от выбора программы (Musicmatsh, Wave Lab, Audiograbber, Exact Audio Copy ...), от возможности выбора установок в них.
Или почитайте
здесь
Записан
Мая 07, 2008, 18:11:14
Ответ #2
zmeir
Пользователь
Пользователь №: 16579
Сообщений: 50
Сказал спасибо: 0
Получил спасибо: 0
Дата регистрации:
11-07-2006
Дата последнего визита:
Февраля 26, 2011, 17:01:18
Формат Mp3pro
«
Ответ #2 :
Мая 07, 2008, 18:11:14 »
Если музыкальный формат способен конкурировать с другими только в каком-то ограниченном диаппазоне битрейта и частоты дискретизации, при чём с низкими параметрами, то навряд ли его можно вообще считать полноценным. Он не годится для коллекционирования музыки, так как музыку в первую очередь хранят чтобы слушать качественной. А Формат Mp3pro в размере экономит за счёт качества звука. ИМХО. Он больше подходит для демонстрации музыки в ознакомительных целях и онлайн трансляций.
Записан
Мая 15, 2008, 18:46:24
Ответ #3
neonil
Гость
Формат Mp3pro
«
Ответ #3 :
Мая 15, 2008, 18:46:24 »
mp3 PRO - это обман. Он нагло обрезает верхние частоты при кодировании, а при воспроизведении сам их додумывает. Даже профессионал не сразу (не на любом фрагменте записи) это определит. Суррогатный формат для суррогатной музыки. При воспроизведении старыми кодеками просто и тупо режет верхи.
Кто-нибудь подскажет, как просто определять, чем закодированы mp3?
Т.е. как определить эту "подделку"?
Записан
Декабря 09, 2008, 00:34:59
Ответ #4
cloud
VIP
Пользователь №: 146
Сообщений: 1 109
Сказал спасибо: 415
Получил спасибо: 224
Дата регистрации:
18-11-2005
Дата последнего визита:
Сентября 10, 2024, 18:57:29
Пол:
Формат Mp3pro
«
Ответ #4 :
Декабря 09, 2008, 00:34:59 »
У меня ещё вопрос к специалистам. Если mp3pro с максимальным битрейтом 96 распустить в обычный mp3 в битрейт 256, естественно качество не улучшится, а вот ухудшится ли, и стоит ли вообще этим заниматься?
Записан
Декабря 10, 2008, 03:46:13
Ответ #5
Blaireau
Гость
Формат Mp3pro
«
Ответ #5 :
Декабря 10, 2008, 03:46:13 »
Проделал собственное исследование и сделал соответствующие выводы. Никакие эксперты не могут насильно изменить фактические данные:
По вышеперечисленным соображениям я выбрал для себя Musepack.
Записан
Печать
Страницы: [
1
]
« предыдущая тема
следующая тема »
Шансон Плюс
»
Лаборатория
»
Работаем со звуком и изображением
(Модератор:
Pit_
) »
Формат Mp3pro
Вверх
Вниз