Advanced Search

АвторТема: Karel Duba And His Combo-strictly Oriental - ещё один твист (с восточным орнаментом)  (Прочитано 1722 раз)

Ноября 12, 2009, 22:27:51
Прочитано 1722 раз

Оффлайн homa

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 17787

  • Сообщений: 1 291

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 16

  • Дата регистрации:
    24-07-2006


  • Дата последнего визита:
    Мая 11, 2010, 21:39:45


 35 мб скачивать из-за одной композиции возможно не каждому понравится.
Но вспоминая интересную, летнюю дискуссию о качестве скачиваемого материала и его достоверности хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу представленного.
Какой, на Ваш взгляд вариант, звучит лучше всего.
Если рассматривать "объективно" при помощи анализаторов или субъективно - ушами.
Почти все варианты в 192 кбит, сделаны разными программами, но  двумя аудиокодеками: Lame & Fraunhofer - наиболее распространёнными.
Xing, Blade, OGG Vorbis - исключил.

Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Karel Duba and his Combo-Strictly oriental

megaupload.com; sendspace.com; rapidshare.com

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

Ноября 21, 2009, 23:01:39
Ответ #1

Оффлайн paulank

  • VIP

  • *****

  • Пользователь №: 72319

  • Сообщений: 2 096

  • Сказал спасибо: 5
  • Получил спасибо: 19

  • Дата регистрации:
    20-05-2007


  • Дата последнего визита:
    Апреля 05, 2024, 16:27:08


 Добрй вечер. Если ушами слушать, то 3,4 и 7 дорожки звучат насыщеннее. Но слушал на пищалках, да и гитарная музыка не лучший пример. Спасибо за идею.

Ноября 22, 2009, 22:48:13
Ответ #2

Оффлайн homa

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 17787

  • Сообщений: 1 291

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 16

  • Дата регистрации:
    24-07-2006


  • Дата последнего визита:
    Мая 11, 2010, 21:39:45


 Спасибо Вам, paulank за отзыв !
Судя по их количеству ответов, вопрос качества не совсем интересен.
О каком лососе на завтрак тогда говорить.


Так что же это было ?

1. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_Audiogr_Lame3.98_New   3377242   192   44100   LAME 3.98   

2. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_Audiogr_Lame3.98_Old   3377242   192   44100   LAME 3.98   

3. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_Audiorg_FrHof_Prof           3370022   192   44100   FhG   

4. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_Sound Forge 10                                        3377844   192   44100   FhG   

5. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_Wavelab_Fraunhofer            3377572     192     44100      FhG
   
6. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_Wavelab_Lame                   3372187   192   44100   LAME 3.95   

7. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_Winamp(FrHof_Pro)           3370022   192   44100   FhG   

8. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_WPU_Extern                   5632131   320   44100   LAME 3.97   

9. Karel Duba and his Combo-04-Strictly oriental (Karel Duba), twist_WPU_Intern                  3377869   192   44100   LAME 3.97   

Файл был энкодирт со следующими показателями:
stereo, HQ, 192 kbit  и с 320 kbit в таких программах:

1 Wave lab
2 Sound Forge
3 Audiograbber (Old, New - метод)
4 Wave Purity (WPU)


Если брать количество байтов за какой-то показатель качества, то c небольшим отрывом выигрывают
No 4 ( 3377844 byt и No 9 ( 3377869)
Доверяй ушам своим, а не анализаторам. Как мне показалось звучало более "прозрачно", "открыто" в них.
Визуально это отрыв  был виднен в DSP Spectrum Tool for Winamp и выражался в том, что высокие частоты были  больше заметны именно в этих двух файлах, чем в остальных. (16000 - 20000 Гц)




Тоже самое, но в виде сонограммы. В некоторых местах любят такого рода картинки, но что они говорят? Хто его знает ...


Но вообще-то это всё, что имеется из частот. (линейно)


логарифмически



Может быть лучше  слушать, что нравится, в любом виде.
Остальное только видимость.
*****************************************************
запись с пластинки

Ноября 22, 2009, 23:19:52
Ответ #3

Оффлайн paulank

  • VIP

  • *****

  • Пользователь №: 72319

  • Сообщений: 2 096

  • Сказал спасибо: 5
  • Получил спасибо: 19

  • Дата регистрации:
    20-05-2007


  • Дата последнего визита:
    Апреля 05, 2024, 16:27:08


 Я согласен. Бывают диски, которые звучат и которые нет.