Алик Грек "Арестанты"

[Lenin Sity]

Исполнитель: Алик Грек
Альбом: Арестанты
Год выпуска: 1967 или 1970
Жанр: шансон
Формат: Flac +mp3
Качество:Lossless +120-320 kbps
Размер: 259Mb

Трек-лист:
   01.Зачем ходить (Первая любовь).wav
   02.День и ночь над тайгою (Каторжане)
   03.Вышла доярка.wav               
   04.Мы сiдилы (Набздила).wav       
   05.Чуть луна затаилась (Два покойника, обрыв)
   06.Так дай гитарка мне аккорд(Песня освобождённого)
   07.Налейте мне.wav                 
   08.Здесь на каждом вагоне замок.wav
   09.Люблю вас.wav                   
   10.Я так тебя люблю (Преступница)
   11.Зачем расцвела ты (Роза).wav   
   12.Голубыми туманами (Стелла).wav 
   13.А на дерёвне.wav               
   14.Четверть века в трудах.wav     
   15.Приехал чёрный ворон.wav       
   16.Нас качало с тобой, качало (От Баку до Махачкалы)
   17.Тревожно в церкви+ частушки.wav                   
   18.Когда в уют костра приходит грусть
   19.Как хочется хоть раз (Зелёные глаза)
   20.Клён ты мой опавший.mp3         
   21.С Ритой повстречались мы.mp3
 
 

 

Александр Ахтырский он же (Белостоцкий, Ухтомский, Алик Грек), не хватает только, что он же Гоша и он же Гога из Москва слезам не верит.

Магнитоальбом Арестанты или Первая любовь 1967 год.

Называю в релизе исполнителем Алик Грек, так красивей и круче.
Да и песни поступили под таким названием.

На Плюсе, в другом разделе, подобные песни выложены в мп3, но у меня вав  и это всё перебивает.
Псевдоним Ахтырский всё же навевает, что Алик из города Ахтырка Сумской области.

По версии М.Кравчинского запись в г.Ессентуки 1970 год.
Но М.Кравчинский в последнее время слишком много путался в нашем жанре. Конечно не сам, его подставляли знатоки из России и Европы.
Поэтому всё, что он утверждает с чужих слов и якобы фото Алика Ахтырского с обложки надо воспринимать как 50 на 50%.


Вот, что люди пишут про Ахтырского:
1.Много неизвестных красивых песен. Очень хороша "Роза"
2.Песню Каторжане я слышал только один раз в трамвае в 1965 году. Ее пел пьяный пассажир. Мне было 5 лет Только запомнил Ах, мама, что за дяденьки в бушлатах. 

Самая забойная и популярная песня в исполнении Алика Грека от Махачкалы до Баку, трек №16.”Нас качало с тобой, качало”.

Грек убивает перед песнями своим туповатым и придурковатым вопросом-пожеланием: “Не знаю понравится ли вам песня?”    Да не надо заранее знать, ты спой так чтобы понравилась песня!

          Пел он и в ресторанах, с Клёном его замучили тогда.

В сборнике сначала даю треки в ваве №№ 01-17, потом идёт мп3, треки №№18-23. 

Но не обольщайтесь, в релизе вав химический с дымкой. 
Т.е сначала мп3  загнали на бобину и только потом отцифровали в ваве.  Но полезный сигнал не научились скрывать на картинке, всё видно, что было изначально до химии.  Все труды были сделаны для удачных продаж.
Как говорится: Деньги грязь, но без них никуда.

Кстати, такая фишка относится и к другим некоторым релизам Плюса якобы в ваве, по которым были споры и обиды релизёров или хозяев звука. Я не стал комментировать и расстраивать.
Обидно конечно заплатить деньги, много лет радоваться и наслаждаться, что только у тебя в подвале вав и потом узнать, что тебя обули как пацана в Одессе на Привозе.

ВНИМАНИЕ: НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА

           
 
 
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

[73dimas]

Ну если бы внимательно слушать  и чуток поразмышлять - было бы понятно что тут по прежнему 21 песенка. Зачем буторить треклист Славянина - не понятно. Чуть луна... с обрывом у него логично последняя.
07. Частушки флек - это огрызок песни Тревожно в церкви.
23.Завял букет - огрызок из песни Зачем расцвела ты.

Так дай гитарка - нет первых слов перед песней.

Нас качало  - взято с другой пленки - и тянет по тональности - до зубовного скрежета - надо быстрее. Как итог по прежнему 21 песня. Ну и первооснова конечно мп3 128

[Sam MC]

На Плюсе, в другом разделе, подобные песни выложены в мп3, но у меня вав  и это всё перебивает.

И тут же написано:

Но не обольщайтесь, в релизе вав химический с дымкой. 
Т.е сначала мп3  загнали на бобину и только потом отцифровали в ваве.  Но полезный сигнал не научились скрывать на картинке, всё видно, что было изначально до химии.  Все труды были сделаны для удачных продаж.
Как говорится: Деньги грязь, но без них никуда.

Так я не понял, WAV перебивает или не обольщайтесь? Стоит скачивать этот релиз или звук такой же как в мп3 разделе?

[Lenin Sity]

И тут же написано:
Так я не понял, WAV перебивает или не обольщайтесь? Стоит скачивать этот релиз или звук такой же как в мп3 разделе?

Да что тут понимать. Программа показывает WAV?  Показывает. Значит качай. Подтянутся спецы по ваву, они подтвердят что вав.  Мой комментарий не воспринимай всерьёз, если не понял с первого раза, я же всё разжевал. 


И ответ другому задающему:Когда я раскрыл все карты по химии   круто заявлять, что первооснова мп3 128.   А на самом деле к сведению ещё меньше!

[Sam MC]

Не помню какой вариант лежит здесь на фтп в соседнем разделе, но сейчас посмотрел в адобаудишен несколько треков из релиза от команды Ретро (Ахтырский - Каторжане 1960-е),так там настоящие 320kbps, вот только уровень полезного сигнала в районе 8-10 кГц, но насколько я понимаю,возможно,что аппаратура,на которой делались эти записи не могла записать сигнал выше грубо говоря 10кГц,и все,что выше 10 кГц на оцифровке будет дымкой или шумом (не знаю как правильно сказать). Или я что-то неправильно пишу?

[Sam MC]

Да,самому интересно разобраться,потому что в последнее время столько споров вокруг wav-формата...

[Lenin Sity]

Не помню какой вариант лежит здесь на фтп в соседнем разделе, но сейчас посмотрел в адобаудишен несколько треков из релиза от команды Ретро (Ахтырский - Каторжане 1960-е),так там настоящие 320kbps, вот только уровень полезного сигнала в районе 8-10 кГц, но насколько я понимаю,возможно,что аппаратура,на которой делались эти записи не могла записать сигнал выше грубо говоря 10кГц,и все,что выше 10 кГц на оцифровке будет дымкой или шумом (не знаю как правильно сказать). Или я что-то неправильно пишу?

Правильно ты всё понял. Это и есть настоящая химия. Полезный сигнал 8-10 кГц, а программа показывает настоящий вав.  Как напёрстки в 90-е.  И ничего не докажешь, зная про обман.  И ты уверен, что от команды Ретро 320? Я не проверял, но было то ниже изначально мп3  128

[73dimas]

Лишние то огрызки все равно надо убирать из релиза! Видимо  посчитали раз на 2 больше - уже прорыв. В итоге все равно 21. Этот вав в свое время еще Леонид в кулуарах громил.

[Lenin Sity]

Лишние то огрызки все равно надо убирать из релиза! Видимо  посчитали раз на 2 больше - уже прорыв. В итоге все равно 21. Этот вав в свое время еще Леонид в кулуарах громил.

Огрызки проверю завтра, сейчас не до них.  Что громил такой вав Леонид согласен.  Но тут же  вав однако.  В этом и смысл релиза, в первых 17 треках, а не в количестве 23

[Lenin Sity]

Чуть луна... с обрывом у него логично последняя.
Это дела спеца по вавам. Куда поставил, туда поставил

07. Частушки флек - это огрызок песни Тревожно в церкви.
Частушке в ваве хоть и обрезана песня.  А полную в мп3 даю

23.Завял букет - огрызок из песни Зачем расцвела ты.
Согласен. Уже убрал

Так дай гитарка - нет первых слов перед песней.

Только такой вариант имею

Нас качало  - взято с другой пленки - и тянет по тональности - до зубовного скрежета - надо быстрее.
Конечно с другой плёнки, это же сборка
/quote]

[73dimas]

Почему 22?
Вот Тревожно в церкви +Частушки. Когда Леонид громил - все согласились.
https://workupload.com/file/T9cnnYHvAc2
21 в мп3 - можно поменять на эту . Ну и 17 в топку. Как итог 21 трек. С тусованием номеров расположения в корне не согласен. Есть 2 пленки и на каждой как Славянин указал - зачем буторить?

[Lenin Sity]

Так согласен, поменял на 21 трек. Всё, теперь полный порядок

[73dimas]

Большая просьба глянуть на соответствие звука  в альбоме А.Берисона Штрафные батальоны. Если честный звук в части целых 16 песен(Здравствуй, чужая милая и т.д) - то огромное успокоение. А вот если... то горе горькое. Можно прямо тут отписаться.

[aliosha333]

И тут же написано:
Так я не понял, WAV перебивает или не обольщайтесь? Стоит скачивать этот релиз или звук такой же как в мп3 разделе?

Иван, ты про его величество Саунд(звук) или про научные исследования ? флак- не флак, лось не лось, вав чистый или нечистый..................
Звук сравнивай сам на своём сетапе.
Мне зайдёт одно, тебе другое.
Я вот только прочитал одно словосочетание - ПОЛЕЗНЫЙ СИГНАЛ
и мне сразу стало грустно.
Вспомнил любителей граммофонных записей.
И записей на рёбрах.
Там-то какой полезный сигнал?(кстати, а что это такое - полезный? И что такое вредный сигнал?)
С каких это пор lossless должен быть обрезан в угоду картинке на спектре?
Или lossless со всеми паразитными звуками, или сжатый формат/
Другого не бывает.
Запись с ленты записанной с мрз файлов в формат без сжатия с макимально возможным разрешением для АЦП
это чистый(  ) wav
Пока этот wav программно(или аппаратно) не угандошат в мрз.
Для чего все эти разговоры , если большинству не на чем слушать lossless ?
А если есть на чём, тогда к чему вопросы, какой звук лучше?
Появляется в сети релиз.
Все его скачивают и ЖДУТ !!!!!
Когда добрый дядя скажет про звук.
Скачал, послушай, сравни с уже имеющимися вариантами.
Если некогда, то купи лишнее место или на облаке или лишний жёсткий.
Или это так дорого -  стоимость одного гигабайта?

[Lenin Sity]

Большая просьба глянуть на соответствие звука  в альбоме А.Берисона Штрафные батальоны. Если честный звук в части целых 16 песен(Здравствуй, чужая милая и т.д) - то огромное успокоение. А вот если... то горе горькое. Можно прямо тут отписаться.

Треки №№ 09, 14, 15  - мп3 320,  все остальные мп3 128 и мп3 96

[73dimas]

Ну вот и самые мрачные мысли  стали реализовываться - к огромному сожалению. Сколько же можно  не замечать очевидных вещей? Целый сайт  по сути  объ....ли - своими релизами - с компа на маг и обратно. Ну ведь  даже страшно разочаровываться и проверять всю классику жанра, ту же всю Черноморскую чайку из 70х. А старые гитарники - вообще караул.

[Lenin Sity]

Но это в моём релизе так, а у хозяев звука может и вав, не говорят

[73dimas]

Почему не говорят - писали же что якобы только один гитарник под вопросом  - все остальное( бесконечные гиги) чинно и благородно - честный уж не знаю как теперь и называть. Ну и к этому релизу  наверное все таки надо обратно в мп3 прокрутить - ведь тогда с Леонидом никто не спорил - в кулуарах согласились все - что надо историческую справедливость востанавливать.

[горнячок]

Почему не говорят - писали же что якобы только один гитарник под вопросом  - все остальное( бесконечные гиги) чинно и благородно - честный уж не знаю как теперь и называть. Ну и к этому релизу  наверное все таки надо обратно в мп3 прокрутить - ведь тогда с Леонидом никто не спорил - в кулуарах согласились все - что надо историческую справедливость востанавливать.

Дима, у нас вот такое звучание
 
 https://cloud.mail.ru/public/KBb6/MjPBEzqLZ

[aliosha333]

Дима, у нас вот такое звучание
 
 https://cloud.mail.ru/public/KBb6/MjPBEzqLZ

совсем другой звук